| FB: | facebook.com/tomas.grim.9440 |
| e-mail: | tg.cuckoo@gmail.com |
Americký přírodovědec Jared Diamond se ptá na příčiny jedinečnosti lidského druhu a důvody jeho evolučního úspěchu. Jeho odpovědi patří mezi zásadní příspěvky do diskuse.
»Proč zabíjíme své bližní?Lidovky 15. 1. 2005, s. 15„Individuální vrah sleduje jen své osobní zájmy; je společností potrestán. Genocidní vrah je řádným občanem pracujícím na společenskou objednávku; je společností odměňován. Biblická kniha Jozue uvádí desítky příkladů společenské adorace genocidních vrahů a jejich ekonomických zisků...“
»Papežík kontra biskoupek: před další katastrofou v českém ptačím názvoslovíZprávy ČSO 2004, 59: 38–40„…svatá trojice ptačích rodů kněžík, prelátek a kardinál dráždí trpělivost religiózně založeného čtenářstva dost (ještě že nezařadili arcibiskoupka či vikáříčka)“ – zamyšlení nad bizarnostmi českého ptačího názvosloví.
»Solné pouště Bolívie. Na Marsu, nebo na Zemi?Vesmír 2004, 83(11): 620–627„Surrealistická, fantasmagorická, halucinogenní, nadpozemská – takovými přívlastky bývá označována krajina solných pouští na pomezí Bolívie, Chile a Argentiny. Největší solná poušť na světě…“
»Bolívijské překvapeníVesmír 2004, 83(10): 542Megararitní pozorování lelka bělokřídlého v severní Bolívii - druhu, který byl až do 80. let minulého století považován za vyhynulého.
»Víc než jen atlas motýlůVesmír 2004, 83(7): 395–397„Kniha je z hlediska ochrany přírody u nás přelomová. Management „vypalování, kácení a výbušniny“ se může laikovi jevit drastický. To vyplývá z tradiční a mylné představy o ochraně přírody, že ochrana je „konzervace“, tedy zachování nynějšího stavu (což se bohužel občas projevuje v absurdním překládání „conservation biology“ jako „konzervační biologie“).“
»Tak se dělá evoluceLidovky 5. 6. 2004, s. 14„Do typické anamnézy rádoby triumfálních kreacionistů patří představa o organismech jakožto dokonale sestavených hodinových strojcích a chronická neschopnost si evoluční změny představit. Na adresu těchto v podstatě politováníhodných případů autoři trefně poznamenávají: …“
»Proč včely tančí?Vesmír 2004, 83(5): 246„Včelí tance v mírném pásmu jsou méně přesné než v tropech.“
»Čím se spouští útočné chování u červenek?Vesmír 2004, 83(2): 70„Na podzim samicím mohutně stoupá hladina testosteronu, začnou zpívat a celou zimu agresivně obhajují vlastní potravní teritoria proti ostatním samicím i samcům. Páry se tvoří od začátku ledna do půli června (nejvíce koncem února), a to třemi způsoby: …“
»Jak fungují „pekelné konve“?Vesmír 2003, 82(10): 559–563„Mravenci oblafli všechny lovecké adaptace láčkovek – drze se potápějí za kořistí do trávicí tekutiny.“
»Unikátní masožravecKoktejl 2003, 12(10): 40„V horských mechových lesích na ostrově Sumatra můžete najít masožravé rostliny láčkovky, které jsou zcela mimořádnými endemity.“
»Dobrá zpráva pro ornitology – špatná pro kukačky. Čím se prozrazují mláďata hnízdních parazitů?Vesmír 2003, 82(8): 437–441Jak je možné, že hostitel kukaččí mládě dokáže odmítnout, přestože ho není schopen rozpoznat?
»Kondor – mrchožravý čáp AmerikyKoktejl 2002, Koktejl 11(3): 46„Hlavním problémem kondora andského je to, že ho matka příroda zapomněla obdařit neprůstřelnou vestou…“
»Limity memetikyCargo 2002(1, 2): 94–100Memetika je nový vědní obor, který se snaží nahlédnout kulturu „okem memu“ (abych parafrázoval známé rčení „geneˈs-eye view of nature“). Memetické bádání je teprve ve svém embryonálním stádiu. Není tedy divu, že jedinou publikací, která se o něm na našem trhu s knižními memy objevila
»Všechno, co jste chtěli vědět o sexu… a snad i to, co jste ani vědět nechtěliVesmír 2002, 81(11): 646–648„Hyeny by se mohly stát erbovním zvířetem feministek. Žijí v agresivním matriarchátu, kde jsou samci téměř bezvýznamní.“ 😉
»Národní park Tikal – přírodní a kulturní dědictvíŽiva 2002, 50(5): 238–240„… Tikal názorně ukazuje, jak mohou produkty lidské ruky umocnit už sám o sobě úžasný dojem z bohatosti tropické přírody.“
»| FB: | facebook.com/tomas.grim.9440 |
| e-mail: | tg.cuckoo@gmail.com |
