Články


    Zobrazit tagy...

Nalezeno: diskuze

Medializace kontra poznání a ochrana přírodyEkolist 27. 12. 2019

„…ředitel přední české ochranářské organizace ztrácí kredit a poškozuje pověst ČSOP. Pokud je smyslem aktivit ČSOP ignorovat zavedená pravidla vědeckého poznání, balamutit veřejnost ukvapenými závěry a jen ji mediálně masírovat za účelem vlastního profitu příkazem „…a přihlášku vyplňte zde“, pak je vše v nejlepším pořádku.“

»
Proč mají tropičtí ptáci menší snůškyVesmír 2017, 96(3): 125

... Celkový počet sledovaných hnízd na třech výzkumných lokalitách pak bere dech: 20 378 v Arizoně, 4284 ve Venezuele a 4318 na Borneu...

»
Pozadí vzniku pěkných fotekVesmír 2016, 95(1): 5

Debata s Jiřím Hrubým (dvorním překladatelem knih Roberta Fulghuma do češtiny) o fotografování v přírodě.

»
A komu výzkumem prospějete?Lidovky 6. 6. 2012, s. 20

Kdybychom zbourali Národní divadlo a ze získaného materiálu postavili kravín, praktická užitečnost by se zvýšila dramaticky (z nuly to jde jen nahoru). Leckdo se však neubrání pocitu, že praktická užitečnost není vše, co pro hodnotný život potřebujeme.

»
Ptáčkaři a ornitologové jsou dvě odlišné skupiny, které mají spolupracovatVesmír 2011, 90(7-8): 382

„Spolupráce mezi amatéry a profesionály je pro ornitologii zásadní. Možnosti a omezení amatérů vs. profesionálů jsou zcela jiné – to jen podtrhuje, že jde o dvě odlišné skupiny.“

»
Amatérská a profesionální ornitologie: ornitolog nemusí „poznat ptáky“Ptačí svět 2011, 18(1): 20–22

„Ornitologa nepoznáme podle toho, že od sebe rozezná budníčka většího a menšího. Nepředpokládám, že by s tímto rouháním členové ČSO nadšeně souhlasili – vždyť co by to bylo za ornitologa, kdyby ptáky nepoznal po hlase a po vzhledu! Taková námitka vyvěrá z poněkud nešťastné definice slova ornitolog.“

»
Birder & birdwatcher – ptáčkař, či ornitolog?Vesmír 2011, 90(4): 236–238

„V českých luzích a hájích bují nejen buření, ale i debaty, jak říkat podivínům, kteří tráví i utrácejí čas pozorováním ptactva, vyvěšováním budek a nekonečnými debatami u piva, „kdo má delší“ (samozřejmě seznam pozorovaných druhů).“

»
Kukaččí mýty a pověryVtáky 2010, 5(3): 4–5

Reakce na typický článek o kuku, kde bývá víc tradičních bludů než reality...

»
Paralelní vysvětlení: Proč a jak se ptát „proč“ a „jak“?Vesmír 2000, 79(2): 92–93

„Slovo je dobrý sluha, ale špatný pán. Proto je třeba si ho definovat – podle potřeby daného oboru. Otázky proč a otázky jak mohou mít jiné odpovědi v evolučním kontextu než v běžné konverzaci...“

»
Etologie před kopernikánským obratemVesmír 1999, 78(6): 335–336

„…autorům unikají některé souvislosti, např. vývoj jejich oborů v posledním čtvrtstoletí. Etologie, jak ji prezentuje recenzovaná příručka, není než komentář k Lorenzovi. Tím nemá daleko ke geocentrismu v moderní astronomii….“

»
Tři hlavní nepochopení lidské přirozenostiVesmír 1999, 78(5): 275–276

„…lidé, kteří svou kariéru založili na ozdobném a vznešeném básnění, jistě nenáhodně odmítají sociobiologickou snahu redukovat lidskou společnost na prostinkou energeticko-sexuální trojčlenku, právě tak jako lidé nesoutěživí, v soutěžení neúspěšní či soucitní nenáhodně odmítají darwinizmus. I antisociobiologie je průhledně sociomorfní, či možná ještě spíše psychomorfní.“

»
GenofobieVesmír 1998, 77(6): 433–434

„Je v sobeckém zájmu genu chovat se altruisticky (...někdy)“ Debata nad článkem Jana Zrzavého.

»
webové stránky od r3d.cz