Články


    Zobrazit tagy...

Nalezeno: diskuze

Medializace kontra poznání a ochrana přírodyEkolist 27. 12. 2019

„…ředitel přední české ochranářské organizace ztrácí kredit a poškozuje pověst ČSOP. Pokud je smyslem aktivit ČSOP ignorovat zavedená pravidla vědeckého poznání, balamutit veřejnost ukvapenými závěry a jen ji mediálně masírovat za účelem vlastního profitu příkazem „…a přihlášku vyplňte zde“, pak je vše v nejlepším pořádku.“

»
Žádné senzační vymírání kosa černého se nekonáEkolist 9. 12. 2019

„Snaha porozumět příčinám změn početnosti různých druhů, i těch nejběžnějších, a přenést tyto poznatky do ochranářské praxe, je vždy chvályhodná. Snaha ale nestačí – respektive přijde vniveč, pokud výzkumníci, ať už profesionálové (vědci) či amatéři (občanská věda) nehrají podle předepsaných a zavedených pravidel vědeckého výzkumu. Článek Petra Stýbla bohužel naznačuje, že program Živá zahrada sice může plnit proklamovanou roli osvětovou, ale roli poznávací neplní téměř jistě.“

»
Vláda podprůměrnosti v českém školstvíLidovky 4. 9. 2018, s. 14

„Jaký je smysl strategie finančního zisku na prvním místě, podlézání latěk či neférového obcházení předepsaných pravidel, aby se udržela iluze ‚více je lépe‘?“

»
Proč mají tropičtí ptáci menší snůškyVesmír 2017, 96(3): 125

... Celkový počet sledovaných hnízd na třech výzkumných lokalitách pak bere dech: 20 378 v Arizoně, 4284 ve Venezuele a 4318 na Borneu...

»
Pozadí vzniku pěkných fotekVesmír 2016, 95(1): 5

Debata s Jiřím Hrubým (dvorním překladatelem knih Roberta Fulghuma do češtiny) o fotografování v přírodě.

»
A komu výzkumem prospějete?Lidovky 6. 6. 2012, s. 20

„Kdybychom zbourali Národní divadlo a ze získaného materiálu postavili kravín, praktická užitečnost by se zvýšila dramaticky (z nuly to jde jen nahoru). Leckdo se však neubrání pocitu, že praktická užitečnost není vše, co pro hodnotný život potřebujeme.“

»
Ptáčkaři a ornitologové jsou dvě odlišné skupiny, které mají spolupracovatVesmír 2011, 90(7-8): 382

„Spolupráce mezi amatéry a profesionály je pro ornitologii zásadní. Možnosti a omezení amatérů vs. profesionálů jsou zcela jiné – to jen podtrhuje, že jde o dvě odlišné skupiny.“

»
Amatérská a profesionální ornitologie: ornitolog nemusí „poznat ptáky“Ptačí svět 2011, 18(1): 20–22

„Ornitologa nepoznáme podle toho, že od sebe rozezná budníčka většího a menšího. Nepředpokládám, že by s tímto rouháním členové ČSO nadšeně souhlasili – vždyť co by to bylo za ornitologa, kdyby ptáky nepoznal po hlase a po vzhledu! Taková námitka vyvěrá z poněkud nešťastné definice slova ornitolog.“

»
Birder & birdwatcher – ptáčkař, či ornitolog?Vesmír 2011, 90(4): 236–238

„V českých luzích a hájích bují nejen buření, ale i debaty, jak říkat podivínům, kteří tráví i utrácejí čas pozorováním ptactva, vyvěšováním budek a nekonečnými debatami u piva, „kdo má delší“ (samozřejmě seznam pozorovaných druhů).“

»
Kukaččí mýty a pověryVtáky 2010, 5(3): 4–5

Reakce na typický článek o kuku, kde bývá víc tradičních bludů než reality...

»
Paleontologie je jistě zajímavá, ale k (zamrzlé) evoluci nám nic hodnověrného neřekneVesmír on-line 13. 8. 2007

„Na jak tenký led se s nemístnou suverenitou R. Mikuláš pouští, je hezky vidět na neblaze proslulých australských pěvcích. Ti byli…“

»
Evoluční biologie nezamrzlaVesmír on-line 12. 6. 2007

„V médiích se [nad Flegrovou teorií] odehrává stará známá situace – laik tleská, odborník se nestačí divit: dle zahraničního kolegy ‚there is no research in this, just dreaming‘.“

»
Evoluční biologie se vyvíjí i bez teorie „zamrzlé evoluce“Vesmír on-line 11. 6. 2007

„M. Špinka nevyvrací naše kritické poznámky, ale snaží se nás zaškatulkovat jako zamrzlé omezence bránící status quo. Činí autorovi medvědí službu. Kritika je nezbytnou součástí vědy; obrana proti kritice je známkou demagogie.“

»
Potřebujeme skutečně nový model evoluce?Vesmír 2007, 86(5): 320–322

„Samotná ‚fakta’, na nichž Flegrova teorie stojí, jsou přinejmenším kontroverzní… Občas jsou spekulativní hypotézy vydávány téměř za prokázaný fakt.“

»
Kde jsou ochranářské priority? Medializace kontra ochrana přírodyVesmír 2006, 85(3): 140–147

„Jsou všeobecné „ochranářské pravdy“ v souladu s dostupnými daty? Odráží mediální obraz ochrany přírody skutečné ochranářské priority? Jistěže je třeba chránit lesy a kácení může škodit, ale jsou tohle opravdu nejzávažnější problémy?“ Nejsou…

»
Kontraproduktivní dichotomieVesmír on-line 14. 11. 2005

„Překvapuje mě řada názorů, které prezentuje prof. Burda ve své recenzi Veselovského Etologie. Některá tvrzení v zmíněné recenzi mohou mást studenty i laiky a zbytečně staví hráz mezi etologii a behaviorální ekologii.“

»
Strana: 1 | 2
webové stránky od r3d.cz