Pivní výzkum

« zpět

V roce 2008 mi vyšel článek, kde jsem reportoval, že čím více badatel pije piva, tím méně publikuje článků, tím méně je citován a tím menší má průměrnou citovanost na článek (měřítko kvality článku).

Zájem předčil všechna očekávání: „pivní výzkum“ se stal asi nejdiskutovanějším ekologickým článkem roku 2008 celosvětově (a dodnes mi na něj chodí reakce) a tím pádem je možná i nejznámějším českým ekologickým článkem vůbec (to možná; jedním z mých v odborné literatuře nejméně citovaných je ale zcela určitě ;-) ).

Grim T. 2008: A possible role of social activity to explain differences in publication output among ecologists.
Oikos 117(4): 484–487. (doi: 10.1111/j.2008.0030-1299.16551.x)

Odezva v médiích:

The New York Times, The Wall Street JournalDie Zeit, TelegraphFaculty of 1000, Nature BlogsNew ScientistThe ScientistNull Hypothesis – The Journal of Unlikely ScienceThe Prague Post, RespektČeská televize, Lidovky, PrávoVTM Science atd.

Článek byl také nominován na tzv. Ig Nobelovu cenu (Ig Nobel prize). Ta se uděluje vědeckým článkům, které „pobaví, ale zároveň přimějí k zamyšlení“. O tom více v rozhovorech, např. v časopisech Živa či NEWSLETTER.

Na zdraví! ;-)

 

Fotogalerie:

Pivo je nepostradatelným prvkem také ve školství - s kolegou Veselým na exkurzích na SlovenskuExperimentální test hypotézy „pivo vědeckému myšlení prospívá“ nám nic dobrého nepřinesl. Tedy kromě série vítězných pohárů „Pitka roku 2002“, které vidíte v pozadí (Venezuela 2002). :-)Po škole. Aneb jak to dopadá po prohibici (Trondheim, Norsko, 2002)Danajský dárek od mých milých studentek - diplomantek
webové stránky od r3d.cz