„Kniha je z hlediska ochrany přírody u nás přelomová. Management „vypalování, kácení a výbušniny“ se může laikovi jevit drastický. To vyplývá z tradiční a mylné představy o ochraně přírody, že ochrana je „konzervace“, tedy zachování nynějšího stavu (což se bohužel občas projevuje v absurdním překládání „conservation biology“ jako „konzervační biologie“).“
»Tak se dělá evoluceLidovky 5. 6. 2004, s. 14„Do typické anamnézy rádoby triumfálních kreacionistů patří představa o organismech jakožto dokonale sestavených hodinových strojcích a chronická neschopnost si evoluční změny představit. Na adresu těchto v podstatě politováníhodných případů autoři trefně poznamenávají: …“
»Proč včely tančí?Vesmír 2004, 83(5): 246„Včelí tance v mírném pásmu jsou méně přesné než v tropech.“
»Čím se spouští útočné chování u červenek?Vesmír 2004, 83(2): 70„Na podzim samicím mohutně stoupá hladina testosteronu, začnou zpívat a celou zimu agresivně obhajují vlastní potravní teritoria proti ostatním samicím i samcům. Páry se tvoří od začátku ledna do půli června (nejvíce koncem února), a to třemi způsoby: …“
»Jak fungují „pekelné konve“?Vesmír 2003, 82(10): 559–563„Mravenci oblafli všechny lovecké adaptace láčkovek – drze se potápějí za kořistí do trávicí tekutiny.“
»Unikátní masožravecKoktejl 2003, 12(10): 40„V horských mechových lesích na ostrově Sumatra můžete najít masožravé rostliny láčkovky, které jsou zcela mimořádnými endemity.“
»Dobrá zpráva pro ornitology – špatná pro kukačky. Čím se prozrazují mláďata hnízdních parazitů?Vesmír 2003, 82(8): 437–441Jak je možné, že hostitel kukaččí mládě dokáže odmítnout, přestože ho není schopen rozpoznat?
»Kondor – mrchožravý čáp AmerikyKoktejl 2002, Koktejl 11(3): 46„Hlavním problémem kondora andského je to, že ho matka příroda zapomněla obdařit neprůstřelnou vestou…“
»Limity memetikyCargo 2002(1, 2): 94–100Memetika je nový vědní obor, který se snaží nahlédnout kulturu „okem memu“ (abych parafrázoval známé rčení „geneˈs-eye view of nature“). Memetické bádání je teprve ve svém embryonálním stádiu. Není tedy divu, že jedinou publikací, která se o něm na našem trhu s knižními memy objevila
»Všechno, co jste chtěli vědět o sexu… a snad i to, co jste ani vědět nechtěliVesmír 2002, 81(11): 646–648„Hyeny by se mohly stát erbovním zvířetem feministek. Žijí v agresivním matriarchátu, kde jsou samci téměř bezvýznamní.“ 😉
»Národní park Tikal – přírodní a kulturní dědictvíŽiva 2002, 50(5): 238–240„… Tikal názorně ukazuje, jak mohou produkty lidské ruky umocnit už sám o sobě úžasný dojem z bohatosti tropické přírody.“
»Miloslav Nevrlý: Nejkrásnější sbírkaNika 2002, 23(2): 45Recenze krásné knížky mého oblíbeného autora.
»Proč se kosi rozvádějí? Je rozvodové chování samičí adaptací?Vesmír 2002, 81(6): 355Jsou ptačí „rozvody“ adaptivní? Ptáci nepěstují „lásku na celý život“, navzdory dojemným, ale nepravdivým povídáním o bělostných labutích, jež žalem hynou po ztrátě toho „jediného pravého“...
»Simpson desert a jiné pikantní lahůdky. Jak opravdu potopit AustráliiVesmír 2002, 81(3): 137–143„Lze tu najít i řadu „užitečných“ informací typu „had… při podráždění vypouští z průduchů silný zápach“, což nám konečně dává odpověď na zásadní a léta nezodpovězenou otázku zda „prdí taky hadi“.“ 😉
»Jak se dělá současná vědaLidovky 2. 3. 2002, s. 14„Obdivovatele vědeckého ‚pokroku‘ i jeho zavilé odpůrce však spojuje jedno: ani jedni většinou netuší, jak vlastně vědecký výzkum funguje… Slackovo ‚téměř pravdivé vyprávění ze života v biologické laboratoři‘ je velmi čtivé, objektivní a často i zábavné.“
»Příživníci, nebo pomocníci? Jak predátoři a paraziti zvyšují reprodukční úspěch svých obětíVesmír 2002, 81(2): 92–93„Rozumná kořist by se na svého predátora měla někdy těšit a hostitel, který není úplně hloupý, by měl svého milého parazita občas přivítat s otevřenou náručí (nebo přinejmenším hnízdem).“
»