„… omezovat se na oblast, kde jsem se na Zemi čirou náhodou zrovna narodil, je ten úplně nejlepší způsob, jak přírodu nepoznat 😉 “
»Kos je za vodouVesmír 2021, 100(12): 782–783„Alarmující je jen způsob, jakým vznikl mediální povyk kolem údajného „vymírání“ kosů kvůli nákaze virem usutu. Jediným dopadem mediálního humbuku je odvedení pozornosti od druhů skutečně ohrožených.“
»Ptačí řekaNaše příroda 2021, 14(3): 40–51„Legendární Červenohorské sedlo – na světě jsou už jen další dvě místa, kde běží dlouhodobé pravidelné projekty nočního odchytu, které lákají ptáky pomocí umělého světla…“
»Medializace kontra poznání a ochrana přírodyEkolist 27. 12. 2019„…ředitel přední české ochranářské organizace ztrácí kredit a poškozuje pověst ČSOP. Pokud je smyslem aktivit ČSOP ignorovat zavedená pravidla, balamutit veřejnost ukvapenými závěry a jen ji mediálně masírovat za účelem vlastního profitu příkazem „…a přihlášku vyplňte zde“, pak je vše v nejlepším pořádku.“
»Žádné senzační vymírání kosa černého se nekonáEkolist 9. 12. 2019„Snaha porozumět příčinám změn početnosti druhů a přenést poznatky do ochranářské praxe přijde vniveč, pokud výzkumníci, ať už profesionálové (vědci) či amatéři (občanská věda) nehrají podle předepsaných a zavedených pravidel vědeckého výzkumu. Článek Petra Stýbla bohužel naznačuje, že program Živá zahrada sice může plnit proklamovanou roli osvětovou, ale roli poznávací neplní téměř jistě.“
»Richard Dawkins: An appetite for wonder a Brief candle in the darkŽiva 2016, 64(2): XLVIII–XLIX„Inteligentní život kdekoli ve vesmíru se stává dospělým ve chvíli, kdy nalezne odpověď na otázku svého původu.“ Hned první věta Sobeckého genu předesílá...
»(Spolu)autorství: triky a pověryŽiva 2013, 61(3): LV–LVIIJedno z témat, jež hlavně začínající autoři při publikování nevnímají jako zásadní, se může stát neočekávaně problémem: nejkratší část většiny odborných článků – seznam autorů. Jaká jsou pravidla autorství?
»Citace: triky a pověryŽiva 2009, 57(3): XLIV–XLV„Citovanost by v ideálním – tedy neexistujícím – světě měla odrážet pouze kvalitu práce. Pestrost faktorů, které mají dopad na citovanost, je však ohromující...“
»IF: triky a pověryŽiva 2009, 57(1): XII–XIIIVše dobré je k něčemu zlé: kde najít hranici mezi rozumným hodnocením vědeckého sportovního výkonu a postižením „impaktitidou“?
»Oskaři, sláva a dětiVesmír 2007, 86(12): 754„Udělení Oskara nemusí přinášet jen mrzké hodnoty, jako jsou sláva, peníze a více lukrativních nabídek od filmových producentů, ale i hodnoty nejvyšší – reprodukční úspěch.“
»Paralelní vysvětlení: Proč a jak se ptát „proč“ a „jak“?Vesmír 2000, 79(2): 92–93„Slovo je dobrý sluha, ale špatný pán. Proto je třeba si ho definovat – podle potřeby daného oboru. Otázky proč a otázky jak mohou mít jiné odpovědi v evolučním kontextu než v běžné konverzaci...“
»