| FB: | facebook.com/tomas.grim.9440 |
| e-mail: | tg.cuckoo@gmail.com |
„Pokud má smysl hovořit o ekologické katastrofě, tak nikoli jako o možném zhroucení života na Zemi, ale o zhroucení světa, který je nám blízký, jak poznamenávají Storch a Mihulka.“
»Mystická biologieweb 2001, 24. 4.Recenze knihy o alternativním pohledu na biologii a evoluci.
»Etologie versus sociobiologie?Vesmír 2001, 80(4): 230–232„Jistěže existuje rozdíl mezi klasickou, spíše popisnou a proximátně orientovanou etologií a relativně mladší, spíše evolučně a funkčně, tj. ultimátně zaměřenou behaviorální ekologií. Na druhé straně jde ovšem pořád o vědu o chování zvířat.“
»SumatraPtačí svět 2001, 8(1): 12„K náladě nepřispěla 64hodinová cesta autobusem, který připomínal křížence mikrovlnné trouby a plynové komory. O to větší pak byla radost z krásného horského mechového lesa na sopce Gunung Talang…“
»Richard Dawkins: Unweaving the RainbowVesmír 2001, 80(2): 109–111„Před Rozplétáním duhy jsem četl Adaptation and Natural Selection od G. C. Williamse, o kterém se plným právem říká, že je ‚second only to Darwin‘. Četba nové knihy Richarda Dawkinse mě vedla k otázce, jestli Dawkins není ‚second only to Williams‘…“
»Šťastná zpráva pro ornitology – kukačka je jen jednaVesmír 2001, 80(1): 56„Jednou z největších záhad kukaččích studií vždy byla otázka, jak se udržují ekologické poddruhy kukačky? Jak je možné, že kukačky kladou mimetická vejce k tolika různým druhům hostitelů?“
»Organely si buňka může buď nechat, nebo nenechatVesmír 2001, 80(1): 10Proč existují jen dvě pohlaví a ne tři nebo třeba tisíc?
»Ekologie jako náboženstvíVeronica 2000, 14(5): 29„Pro ochranu přírody je nezbytné, aby její argumenty nebyly založeny na mýtech, jak tomu bohužel zatím mnohde je… Sebelépe míněná ochranářská snaha narazí, pokud její odpůrci nespoléhají na vyvrácené mýty o ekologické morálce vznešeného divocha či sentimentální představy o tom, jak jsou na sebe zvířátka hodná.“
»Poučení z krizového vývoje společenských vědVesmír 2000, 79(9): 524–527„Kniha The Adapted Mind je bez nadsázky povinné čtení pro každého, kdo se zajímá o člověka a o smysluplné zkoumání toho, proč jsme takoví, jací jsme.“
»Je mládě kukačky obecné pro svého hostitele nadnormálním podnětem?Živa 2000, 48(4): 185–186Je parazitické mládě pro nebohé hostitele atraktivnější než jejich vlastní potomci? Zvrhlé, ale pravdivé...
»Špačci léčí svá mláďata bylinkamiVesmír 2000, 79(8): 476„Že většina lidských vynálezů byla dávno objevena všemožnými „subhumánními“ tvory, patří k notoricky známým klišé přírodopisných TV dokumentů i knížek… Co heřmánkový čaj? Taky nic nového pod Sluncem.“
»Durrellovští ochranáři a překladatelské botyVeronica 2000, 14(4): 29„Málokterému zahraničnímu spisovateli se přihodilo, že všechny jeho knihy byly přeloženy do češtiny. Přes rozsáhlost své tvorby se do společnosti takových psavců může zařadit i Gerald Durrell. … Kniha Přístavy Durrellovy archy bohužel ilustruje chyby, které jsou mezi překladateli oblíbené…“
»Mohou druhy vznikat omylem?Vesmír 2000, 79(7): 366„…Druhy tedy nemusejí vznikat pomalým hromaděním odchylek v dlouhých obdobích, ale rázně, najednou a jaksi omylem.“
»Jak se jezdí stopemVesmír 2000, 79(6): 349„Komiksová svatá trojice Superman, kačer Donald a Mickey Mouse razí cestu, Mojžíš, Jozue & comp. následují.“ Esej o memech. Nejen těch, co znáte z Bible… 😉
»Ostrov JerseyKoktejl 2000, 9(4): 230–231„…i přes své miniaturní rozměry má vlastní měnu, hymnu, vládu a guvernéra, který podléhá pouze britské královně.“
»Paralelní vysvětlení: Proč a jak se ptát „proč“ a „jak“?Vesmír 2000, 79(2): 92–93„Slovo je dobrý sluha, ale špatný pán. Proto je třeba si ho definovat – podle potřeby daného oboru. Otázky proč a otázky jak mohou mít jiné odpovědi v evolučním kontextu než v běžné konverzaci...“
»| FB: | facebook.com/tomas.grim.9440 |
| e-mail: | tg.cuckoo@gmail.com |
