„Cílem návštěvníka tropických oblastí je snaha navštívit místa pokud možno málo dotčená civilizací. Mnoho přírodovědně zajímavého však lze vidět i v místech hustě obydlených.“
»Je královna olbřímí dělnice, nebo je dělnice trpasličí královna?Vesmír 2001, 80(6): 356„Odpověď už známe: královna je normální čmelák, dělnice je trpasličí královna.“
»Ptačí trh v JakartěKoktejl 2001, 10(5): 102„Kromě obří mešity Mesjid Isquilah či národního památníku Monas hlavní město Indonésie nabízí i jiné zajímavé atrakce. Nejen ornitologům bych rád doporučil, aby si rezervovali trochu času na návštěvu ptačího trhu Pasar Burung na ulici Jalan Pramuka nedaleko od centra Jakarty.“
»Guatemalská mozaikaKoktejl 2001, 10(5): 78–90„… a celník jen lišácky pokýval hlavou nad našimi pásporty a vědoucně prohlásil ‚República Checa. Hmm… África‘…“ 😉
»Jiří Papoušek: Hovory o ekologiiVeronica 2001, 15(2): 30„Pokud má smysl hovořit o ekologické katastrofě, tak nikoli jako o možném zhroucení života na Zemi, ale o zhroucení světa, který je nám blízký, jak poznamenávají Storch a Mihulka.“
»Mystická biologieweb 2001, 24. 4.Recenze knihy o alternativním pohledu na biologii a evoluci.
»Etologie versus sociobiologie?Vesmír 2001, 80(4): 230–232„Jistěže existuje rozdíl mezi klasickou, spíše popisnou a proximátně orientovanou etologií a relativně mladší, spíše evolučně a funkčně, tj. ultimátně zaměřenou behaviorální ekologií. Na druhé straně jde ovšem pořád o vědu o chování zvířat.“
»SumatraPtačí svět 2001, 8(1): 12„K náladě nepřispěla 64hodinová cesta autobusem, který připomínal křížence mikrovlnné trouby a plynové komory. O to větší pak byla radost z krásného horského mechového lesa na sopce Gunung Talang…“
»Richard Dawkins: Unweaving the RainbowVesmír 2001, 80(2): 109–111„Před Rozplétáním duhy jsem četl Adaptation and Natural Selection od G. C. Williamse, o kterém se plným právem říká, že je ‚second only to Darwin‘. Četba nové knihy Richarda Dawkinse mě vedla k otázce, jestli Dawkins není ‚second only to Williams‘…“
»Šťastná zpráva pro ornitology – kukačka je jen jednaVesmír 2001, 80(1): 56„Jednou z největších záhad kukaččích studií vždy byla otázka, jak se udržují ekologické poddruhy kukačky? Jak je možné, že kukačky kladou mimetická vejce k tolika různým druhům hostitelů?“
»Organely si buňka může buď nechat, nebo nenechatVesmír 2001, 80(1): 10Proč existují jen dvě pohlaví a ne tři nebo třeba tisíc?
»Ekologie jako náboženstvíVeronica 2000, 14(5): 29„Pro ochranu přírody je nezbytné, aby její argumenty nebyly založeny na mýtech, jak tomu bohužel zatím mnohde je… Sebelépe míněná ochranářská snaha narazí, pokud její odpůrci nespoléhají na vyvrácené mýty o ekologické morálce vznešeného divocha či sentimentální představy o tom, jak jsou na sebe zvířátka hodná.“
»Poučení z krizového vývoje společenských vědVesmír 2000, 79(9): 524–527„Kniha The Adapted Mind je bez nadsázky povinné čtení pro každého, kdo se zajímá o člověka a o smysluplné zkoumání toho, proč jsme takoví, jací jsme.“
»Je mládě kukačky obecné pro svého hostitele nadnormálním podnětem?Živa 2000, 48(4): 185–186Je parazitické mládě pro nebohé hostitele atraktivnější než jejich vlastní potomci? Zvrhlé, ale pravdivé...
»Špačci léčí svá mláďata bylinkamiVesmír 2000, 79(8): 476„Že většina lidských vynálezů byla dávno objevena všemožnými „subhumánními“ tvory, patří k notoricky známým klišé přírodopisných TV dokumentů i knížek… Co heřmánkový čaj? Taky nic nového pod Sluncem.“
»Durrellovští ochranáři a překladatelské botyVeronica 2000, 14(4): 29„Málokterému zahraničnímu spisovateli se přihodilo, že všechny jeho knihy byly přeloženy do češtiny. Přes rozsáhlost své tvorby se do společnosti takových psavců může zařadit i Gerald Durrell. … Kniha Přístavy Durrellovy archy bohužel ilustruje chyby, které jsou mezi překladateli oblíbené…“
»