Články


    Zobrazit tagy...

Nalezeno: recenze

Kontraproduktivní dichotomieVesmír on-line 14. 11. 2005

„Překvapuje mě řada názorů, které prezentuje prof. Burda ve své recenzi Veselovského Etologie. Některá tvrzení v zmíněné recenzi mohou mást studenty i laiky a zbytečně staví hráz mezi etologii a behaviorální ekologii.“

»
Carl Zimmer: Vládce parazitŽiva 2005, 53(5): XLII

„Svět není, jak vypadá. „Velkým bratrem“, který tahá za nitky ekologických sítí vztahů, nejsou ani predátoři, ani jejich kořist, ale především paraziti. Jejich úlohu nelze přecenit. Drtivá většina všech organismů (snad přes 80%!) jsou totiž paraziti – životní formy, které získávají živiny či úkryt v tělech jiných organismů, které ale přímo nezabíjejí.“

»
O vzestupu a pádu lidského roduLidovky 19. 3. 2005, s. 15

Americký přírodovědec Jared Diamond se ptá na příčiny jedinečnosti lidského druhu a důvody jeho evolučního úspěchu. Jeho odpovědi patří mezi zásadní příspěvky do diskuse.

»
Proč zabíjíme své bližní?Lidovky 15. 1. 2005, s. 15

„Individuální vrah sleduje jen své osobní zájmy; je společností potrestán. Genocidní vrah je řádným občanem pracujícím na společenskou objednávku; je společností odměňován. Biblická kniha Jozue uvádí desítky příkladů společenské adorace genocidních vrahů a jejich ekonomických zisků...“

»
Víc než jen atlas motýlůVesmír 2004, 83(7): 395–397

„Kniha je z hlediska ochrany přírody u nás přelomová. Management „vypalování, kácení a výbušniny“ se může laikovi jevit drastický. To vyplývá z tradiční a mylné představy o ochraně přírody, že ochrana je „konzervace“, tedy zachování nynějšího stavu (což se bohužel občas projevuje v absurdním překládání „conservation biology“ jako „konzervační biologie“).“

»
Tak se dělá evoluceLidovky 5. 6. 2004, s. 14

„Do typické anamnézy rádoby triumfálních kreacionistů patří představa o organismech jakožto dokonale sestavených hodinových strojcích a chronická neschopnost si evoluční změny představit. Na adresu těchto v podstatě politováníhodných případů autoři trefně poznamenávají: …“

»
Miloslav Nevrlý: Nejkrásnější sbírkaNika 2002, 23(2): 45

Recenze krásné knížky mého oblíbeného autora.

»
Simpson desert a jiné pikantní lahůdky. Jak opravdu potopit AustráliiVesmír 2002, 81(3): 137–143

„Lze tu najít i řadu „užitečných“ informací typu „had… při podráždění vypouští z průduchů silný zápach“, což nám konečně dává odpověď na zásadní a léta nezodpovězenou otázku zda „prdí taky hadi“.“ 😉

»
Jak se dělá současná vědaLidovky 2. 3. 2002, s. 14

„Obdivovatele vědeckého ‚pokroku‘ i jeho zavilé odpůrce však spojuje jedno: ani jedni většinou netuší, jak vlastně vědecký výzkum funguje… Slackovo ‚téměř pravdivé vyprávění ze života v biologické laboratoři‘ je velmi čtivé, objektivní a často i zábavné.“

»
Nejsme pány ve svém doměLidovky 26. 1. 2002, s. 15

„Na naší preferenci pro informace o soukromí ostatních lidí dnes parazitují média – náš mozek jednoduše nepozná, že informace, jichž se nám v médiích dostává, jsou pro náš život zcela irelevantní.“

»
Za vším hledej genyLidovky 5. 1. 2002, s. 23

„Tušili jste, že boxeři a fotbalisté mají zvýšené riziko onemocnění Alzheimerovou chorobou? Dnes už nejenže víme, že to tak je, ale také víme, proč tomu tak je.“

»
Michel & Mooreová: PsychobiologieŽiva 2001, 49(6): XCIII

„Podstatná část Psychobiologie je věnovaná kritice sociobiologie. Autoři píší, že mnohé sociobiologické argumenty "nás zarazí jako absurdní karikatury". Jako karikatury čtenáře ovšem spíše zarazí to, co autoři uvádějí jako sociobiologické argumenty…“

»
Susan Blackmoreová: Teorie memů. Kultura a její evolucePsychologie dnes 2001, 7(11): 33

Recenze knihy známé propagátorky memetiky.

»
Allan & Barbara Peaseovi: Proč muži neposlouchají a ženy neumí číst v mapáchPsychologie dnes 2001, 7(9): 31

Recenze známého psycho-manuálu pro obě pohlaví...

»
Etologie versus sociobiologie?Vesmír 2001, 80(4): 230–232

„Jistěže existuje rozdíl mezi klasickou, spíše popisnou a proximátně orientovanou etologií a relativně mladší, spíše evolučně a funkčně, tj. ultimátně zaměřenou behaviorální ekologií. Na druhé straně jde ovšem pořád o vědu o chování zvířat.“

»
Richard Dawkins: Unweaving the RainbowVesmír 2001, 80(2): 109–111

„Před Rozplétáním duhy jsem četl Adaptation and Natural Selection od G. C. Williamse, o kterém se plným právem říká, že je ‚second only to Darwin‘. Četba Dawkinsovy nové knihy mě vedla k otázce, jestli Dawkins není ‚second only to Williams‘…“

»
Strana: 1 | 2 | 3
webové stránky od r3d.cz